TV

La Guerre des Mondes sur Canal+ : "saisissante", "longuet", "spectaculaire"… que pense la presse de la série SF ?

Lancée lundi sur Canal+, “La Guerre des Mondes”, adaptation moderne du roman culte de science-fiction, se poursuit demain soir avec deux nouveaux épisodes. Cette série avec Léa Drucker et Gabriel Byrne a-t-elle convaincu la critique ?

De quoi ça parle ?

Des astronomes détectent une transmission émanant d’une autre galaxie, preuve de l’existence d’une vie extra-terrestre intelligente. Quelques jours plus tard, l’humanité est détruite ; seule survit une poignée d’êtres humains qui comprendra bientôt les mystères cachés derrière cette invasion…

La Guerre des Mondes (8×52 minutes), développée par Howard Overman d’après le roman de H.G. Wells

Avec Gabriel Byrne, Elizabeth McGovern, Léa Drucker, Adel Bencherif, …

Tous les lundis à 21h sur Canal+ et disponible en intégralité à la demande sur MyCanal

Ce qu’en pense la presse…

Selon Le Figaro :

“Le roman de H. G. Wells est adapté avec brio dans une série éponyme avec Léa Drucker et Gabriel Byrne. Une vision saisissante et intimiste à rebours du blockbuster de Spielberg.” 4/5

Lire la critique complète

Selon Télé Loisirs :

“Déroulant un ­récit contemporain, La guerre des mondes s’appuie avant tout sur ses personnages, leurs émotions et leur capacité à survivre. (…) De nombreux thèmes actuels sont donc abordés au fur et à mesure des épisodes, que ce soit la politique, l’immigration ou encore le terrorisme. Et grâce aux prestations remarquables de Gabriel Byrne, Elizabeth McGovern ou encore Léa ­Drucker, on est vite happé par un univers qui donne des frissons.” 3,5/5

Lire la critique complète

Selon Télé Star :

“La science-fiction ne sert que de toile de fond dans cette énième et moderne adaptation du livre éponyme qui s’attarde avec réussite aux ressorts psychologiques des survivants.” 3,5/5

Lire la critique complète

Selon Le Parisien :

“De premier abord, la nouvelle création de Canal + ne respire pas l’originalité. Pourtant, le premier atout de cette série est de se détacher de l’œuvre d’origine (…). Côté casting, pas de héros qui domine mais une galerie de personnages dont les trajectoires vont se croiser. (…) Cette variété de destins est plutôt séduisante au départ, mais de plus en plus de personnages font leur apparition au fil des épisodes, ce qui laisse assez peu de temps au téléspectateur à passer avec chacun d’eux. La trame parfois décousue nuit à notre implication dans l’histoire. Un défaut qu’il faudra rectifier si la série se prolonge comme prévu sur plusieurs saisons.” 3/5

Lire la critique complète

Selon Télé Câble Sat :

“Prenant racine dans le livre culte de H.G. Wells, la série s’en éloigne rapidement. Et si elle assume pleinement sa dimension spectaculaire, elle préfère clairement tisser un récit de survie, parfois un peu longuet mais toujours à hauteur humaine. Ancrée dans le monde moderne, elle est en outre un révélateur des tensions qui agitent nos sociétés.” 2,5/5

Lire la critique complète

Selon Télérama :

“Passer après Spielberg et sa specta­cu­laire vision du classique de H.G. Wells ne donnait pas d’autre choix à Howard ­Over­man, le créateur de Misfits, que de cultiver son art du contre-pied. Pas de vaisseaux gigantesques ni de batailles au laser dans la première série de SF de Canal+ ­coproduite avec la Fox : cette apocalypse-là frappe à notre porte, dans les rues de Londres et de Paris, sans laisser à nos semblables le temps de hurler. (…) La fin du monde prend parfois un goût de soap, voire de mélo roublard, pour malaxer son éternelle question : que reste-t-il, quand la vie ne tient plus qu’à un fil ? On entrevoit déjà la réponse.” 2,5/5

Lire la critique complète

Source: Lire L’Article Complet