"Sept à huit" : les internautes pas convaincus par l'histoire de la première femme bionique de France

Dimanche 11 avril 2021 dans Sept à Huit, Audrey Crespo-Mara dressait le portrait de Priscille, la première « femme bionique » de France. Une histoire qui n’a pas pleinement convaincu les internautes, quelque peu agacés par ce choix.

Restez informée

Voilà une histoire comme on en entend pas tous les jours. Une histoire de survie, de renaissance après un terrible drame. Dimanche 11 avril 2021, Sept à Huit diffusait le portrait de Priscille, mère de famille qu’a rencontré Audrey Crespo-Mara. Il y a 15 ans, cette cadre dans l’audiovisuel à la vie pourtant stable cache une profonde dépression qui la fait commettre l’impensable : elle se jette sous une rame de métro pour mettre fin à ses jours. Mais son geste n’a pas les conséquences attendues, puisque la jeune femme se réveille sur un lit d’hôpital, où l’attend une vision d’horreur. Priscille a en effet perdu ses deux jambes et son bras droit, ce qui la plonge encore un peu plus dans son mal-être. Pourtant, elle parviendra à remonter la pente et retrouver goût à la vie grâce à une prouesse technologique : elle devient la première « femme bionique » de France, avec un bras articulé qu’elle peut contrôler avec la pensée. Une avancée technique immense, dont seulement 300 personnes environ à travers le monde ont pu bénéficier.

« J’aurais choisi quelqu’un d’autre« 

La belle renaissance de « Super Jaimie », comme elle est appelée par les scientifiques, n’a pourtant pas fait l’unanimité auprès des téléspectateurs du magazine, très critiques. Ils ont été nombreux à faire part de leur incompréhension sur les réseaux sociaux face à cette opportunité à laquelle a eu droit la mère de famille, alors qu’elle a pourtant tenté de mettre fin à ses jours. « Pardon mais ils auraient pu choisir quelqu’un qui a eu un accident plutôt que quelqu’un qui a voulu se suicider. C’est très bien pour elle mais j’aurais choisi quelqu’un d’autre » écrit un internaute sur Twitter. Plusieurs personnes estiment en effet que des personnes blessées, notamment des accidentés de la route, auraient davantage mérité de bénéficier de cette technologie. « Cette femme fait une tentative de suicide et profite d’une technologie de pointe, normal ! Alors que des personnes qui ont eu des accidents de la route sans cause de leur part, non rien, logique ! » regrette un autre internaute en colère. Même s’il faut préciser que la technologie est toujours au stade de l’expérimentation, et que Priscille en a bénéficié sur proposition de son orthoprothésiste.

Je ne suis pas convaincu que qq1 qui tente de mettre fin a ses jours mérite autant de technologies comme les personnes en attente de greffe chaque cas est étudié, un alcoolique, n est pas prioritaire sur greffe du foi !

Cette femme fait une tentative de suicide et profite d’une technologie de pointe, normal ! Alors que des personnes qui ont eu des accidents de la route sans cause de leur part, non rien, logique !

Elle a voulu se suicider…. je pense quil y avait des gens, comme les accidentés de la route, qui auraient pu être prioritaire sur elle

Pardon mais ils auraient pu choisir quelqu’un qui a eu un accident plutôt que quelqu’un qui a voulu se suicider.c’est très bien pour elle mais j’aurai choisi quelqu’un d’autre.

A lire aussi : « Sept à huit » : le reportage sur la mort d’Alisha, victime de harcèlement scolaire, écœure les internautes

Source: Lire L’Article Complet