Harry vs William : le joker d’Elizabeth II pour maintenir la paix entre les deux frères

Moins d’un an après le Megxit, Harry a confirmé sa mise en retrait définitive de la famille royale. Son frère William pourrait ne pas recevoir ses titres royaux sous peine de raviver les tensions.

A propos de

1. 

   Harry d’Angleterre

2. 

   William d’Angleterre

Se retirer définitivement de la famille royale britannique n’est pas sans conséquence. Après une année passée en retrait des activités de la couronne, Harry doit renoncer à tous ses titres et patronages. Celui qui ne souhaite pas reprendre son rôle royal, à l’issue de la période de transition d’un an qui lui avait été accordée, sera ainsi privé de ses trois titres militaires. Ses nominations honorifiques, comme l’a indiqué Buckingham Palace dans un communiqué, relaté par People ce vendredi 19 février, seront redistribuées “parmi les membres actifs de la famille royale”. Son frère aîné, le prince William, pourra-t-il récupérer le rôle le plus précieux de Harry en tant que capitaine général des Royal Marines ? La réponse est non !

D’après les informations du Mirror, publiées le même jour, ce titre devrait être attribué au prince William si l’on en croit la lignée. Mais cette offre pourrait raviver les tensions entre les deux frères, qui seraient prêts à mettre de l’eau dans leur vin. Pour éviter de jeter de l’huile sur le feu, la princesse Anne les recevrait à sa place. L’unique fille d’Elizabeth II ne portera jamais la couronne. Mais, derrière ses apparences austère et revêche, la sœur cadette de Charles peut se targuer d’être l’une des membres de la famille royale qui assurent le plus d’engagements. À 70 ans, la princesse Anne est d’ailleurs appelée à devenir la première femme à la tête de l’unité militaire, comme l’ont rappelé nos confrères. En témoignent alors ses trente-trois titres militaires honorifiques ! Une chose est sûre, c’est que la décision de cette distribution appartient à la reine d’Angleterre. “Qui succède à Harry est une question épineuse dans la famille, donc donner à la reine le dernier mot est la bonne chose à faire”, a déclaré une source royale au Sun. Ses remplaçants devraient être annoncés avant le 31 mars, date butoir à laquelle la monarque doit avoir révisé les termes du Megxit. Néanmoins, ils ne seront nommés qu’à l’été, selon le tabloïd américain.

Un ultime pied de nez

Si Harry et Meghan Markle ne pourront plus porter leurs titres royaux, les parents du petit Archie ne voudraient pas se retirer de la vie publique pour autant. Un porte-parole du couple a d’ailleurs affirmé leur volonté dans un communiqué, comme nous vous le rapportions ce vendredi 19 février. Tous deux “restent attachés à leur devoir et leur service au Royaume-Uni et dans le reste du monde, et ont continué d’apporter leur soutien aux organisations qu’ils représentent quel que soit leur rôle officiel”. L’intéressé a également ajouté : “Nous pouvons tous vivre une vie de service. Le service est universel.” Une déclaration qui pourrait attirer les foudres de la reine Elizabeth II, qui pense que les membres de la famille royale ne peuvent pas “être à moitié dedans, à moitié dehors”. Dans son communiqué, publié ce même jour, Buckingham Palace a pourtant fait savoir “qu’il n’est pas possible de continuer à exercer les responsabilités et devoirs inhérents à une vie au service du public”.

Article écrit avec la collaboration de l’agence de 6Medias

Crédits photos : Agence / Bestimage

Autour de

Source: Lire L’Article Complet